（圖一）教學(xué)創(chuàng)新大賽現(xiàn)場
（圖二）楊光老師主持賽教活動
（圖三）趙敏老師講解招投標(biāo)課程
（圖四）雷雨老師講解工程造價與計(jì)量課程
（圖五）劉冰宇老師講解土木工程材料課程
（圖六）各位老師聆聽專家點(diǎn)評
（圖七）王毅紅老師做最后點(diǎn)評
（圖八）耿小翌助理總結(jié)本次活動
（圖九）參賽老師與專家合影留念
杏壇精英齊抖擻，三尺講臺競風(fēng)流。9月19日，我校人居環(huán)境學(xué)院課堂教學(xué)創(chuàng)新大賽在行政樓二樓東會議室舉行。人居學(xué)院11位老師同臺競技，為全院教職工上演了一場精彩紛呈的講課“大比武”。學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)、專家委員、各教研室負(fù)責(zé)人、全體專職教師30余人到場觀摩比賽。
參與本次會議的專家和領(lǐng)導(dǎo)有，長安大學(xué)王毅紅教授、長安大學(xué)石堅(jiān)教授、質(zhì)量評估中心賀敏娟主任、教師發(fā)展中心強(qiáng)丹丹老師、人居環(huán)境學(xué)院副院長殷穎迪老師、人居環(huán)境學(xué)院院長助理耿小翌老師。
本次教學(xué)比賽由土木工程教研室楊光老師主持。每位參賽教師精心準(zhǔn)備了參賽課件，每人參賽時間十五分鐘，由五分鐘說課和十分鐘課堂教學(xué)兩部分組成。
比賽現(xiàn)場精彩紛呈，氣氛活躍。各位參賽教師面對校內(nèi)外教學(xué)領(lǐng)域的專家學(xué)者和觀摩教師，淡定自若，揮灑自如，以飽滿的熱情、扎實(shí)的基本功、豐富的教學(xué)內(nèi)容和靈活的授課方法贏得了專家和同事們的高度認(rèn)可。參賽教師們抑揚(yáng)頓挫的教學(xué)語言、嫻熟的教學(xué)技巧、豐富翔實(shí)的教學(xué)內(nèi)容、充滿亮點(diǎn)的授課方式，展示了個人的教學(xué)風(fēng)采。
在比賽過程中，專家評委從多個維度對各位選手的表現(xiàn)進(jìn)行了打分，并做了中肯點(diǎn)評。大賽專家評委王毅紅教授點(diǎn)評時指出，各位參賽教師態(tài)度認(rèn)真，PPT制作精良，教學(xué)技巧嫻熟，授課方式充滿亮點(diǎn)，將在場觀眾帶入精彩課堂，留下了深刻的印象。她同時指出了本次比賽所呈現(xiàn)出的問題，主要有以下幾點(diǎn)：第一、在五分鐘的說課過程中教師應(yīng)著重闡述課程地位、課程性質(zhì)、課程的編排和特點(diǎn)，以及如何設(shè)計(jì)課堂、如何實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)；第二、應(yīng)將說課部分和講課部分嚴(yán)格區(qū)分，不能混為一談，說課時間不宜過長；第三、在參賽教學(xué)內(nèi)容的選取方面要更加注意，講課內(nèi)容應(yīng)進(jìn)行更深層次的挖掘，切忌形式大于內(nèi)容。
長安大學(xué)石堅(jiān)教授點(diǎn)評時指出，教師不應(yīng)過于依賴多媒體，部分內(nèi)容需要板書加以配合；另外，講課時語速不宜太快，表達(dá)應(yīng)做到抑揚(yáng)頓挫、清晰明確。
質(zhì)量評估中心賀敏娟主任點(diǎn)評時指出，參賽教師應(yīng)更加注意設(shè)計(jì)課程的創(chuàng)新點(diǎn)，例如對分課堂這種形式就是一種非常好的師生互動模式。教師發(fā)展中心強(qiáng)丹丹老師指出，在PPT制作方面，應(yīng)選用清晰度較高的圖片和顯示效果較好的字體，給學(xué)生良好的視覺感受。
人居環(huán)境學(xué)院院長助理耿小翌宣布了比賽結(jié)果并對本次活動進(jìn)行總結(jié)。經(jīng)過激烈角逐和評委們認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)、客觀公正的評判，最終曹小菊老師以179.75分獲得本次教學(xué)比賽一等獎，關(guān)宏潔、劉冰宇兩位老師獲得二等獎，雷雨、麻文娜、趙敏三位老師獲得三等獎。耿助理表示，本次的講課大賽教學(xué)部門精心組織，職能部門全力配合，廣大教師積極參與，評委專家精彩點(diǎn)評，悉心指導(dǎo)。希望廣大教師認(rèn)真學(xué)習(xí)評委專家的指導(dǎo)意見，通過大賽博眾之長，發(fā)現(xiàn)不足，充分把握教學(xué)的科學(xué)性、藝術(shù)性、完整性，合理設(shè)計(jì)教學(xué)的各個環(huán)節(jié)，以賽促教，提升水平，努力造就一支師德高尚、業(yè)務(wù)精湛、充滿活力的高素質(zhì)專業(yè)化教師隊(duì)伍。
（人居環(huán)境學(xué)院 閻昭琦 供稿/攝影）
